Castles & Crusades

Escrito por: Davis Chenault y Mac Golden

Publicado por: Troll Lord Games

Llevo tiempo dando la paliza a aquellos que me rodean con este juego, así que creo que va tocando explicar de qué trata

Yo lo conocí gracias al que era mi compi de piso, y desde el principio me enamoró. Para empezar, me convencieron eslóganes como “Where Rollplaying and Role Playing Meet” o “Alea Iacta Est” (aunque tradicionalmente se traduce esta frase de Julio César como “La suerte está echada”, en realidad lo que significa es “el dado ha sido lanzado”

Pero empecemos por el principio. Así a bote pronto diré que así es como debería haber sido el D&D tercera. Y es que, el Castles & Crusades no es, ni pretende ser, otra cosa que el AD&D limpito y funcionando.

El AD&D era un mal sistema porque estaba lleno de parches, pero obviando esto tenía lo que más se le puede pedir a un sistema, molestaba poco. Así que lo han hecho ha sido eso, han cogido el AD&D y lo han convertido en sistema sólido y sencillo respetando lo más posible del juego anterior.

Para jugar al Castles & Crusades sólo es necesario el manual del jugador (no existe manual del DM). Y esta afirmación es especialmente cierta ya que es totalmente compatible con el antiguo material del AD&D, lo que pone a tu disposición toneladas de buen material que acumla polvo en tus estanterías o está a precio de saldo.

Existen cambios, claro está. Pero no impiden que las aventuras y las ambientaciones puedan jugarse casi sin cambios. Para que os hagáis una idea de a lo que me refiero, las grandes diferencias con el AD&D se limitan a:

CREACIÓN DE PERSONAJES

Mantiene las antiguas razas (sí, preciosa, también a los gnomos) y añade al semiorco. Las razas son más parecidas unas a otras de lo que lo eran en el AD&D. Ahora los humanos no son la raza pobre

Del listado de clases, se caen todos los magos especialistas salvo el ilusionista (el único con carisma tenía) y se añaden:

• los caballeros, que vienen a ser como un paladín laico, una especie de Sir Gawain o de Faramir, con capacidad para animar a sus aliados. Mola mucho.
• el asesino, una especie de ninja. Sus especialidades son cosas esconderse, moverse silenciosamente, apuñalar por la espalda, analizar al enemigo buscando sus puntos débiles o elaborar venenos.
• el bárbaro, parecido al Bárbaro de tercera. El Conan de las pelis.

Los personajes van ganando poderes según suben niveles, un poco al estilo de la tercera edición pero de forma mucho más sutil. Me da la sensación de que los personajes tienden a ser más poderosos y versátiles que los del AD&D pero menos que los de tercera.

Los atributos son los mismos de toda la vida. Se elimina la “fuerza excepcional” de los guerreros.

Me ha molado observar que el equipo es el mismo del AD&D una vez le eliminas las chorradas (los miles de armas de hasta, las cosas que nadie cogía nunca, etc) a precios muy semejantes. A mí casi se me cae una lagrimita .

Las armas casi siempre hacen el mismo daño que antes hacían a las criaturas de tamaño mediano (se elimina la diferencia de daño según el tipo de criatura). Se elimina también el tipo de daño (cortante, penetrante y golpeante) que, la verdad, no conozco a nadie que lo utilizara.

Existen reglas de carga que, supongo, tampoco serán utilizadas por nadie. Ahora los números ya son más lógicos, tener fuerza 18 ya no legitima para cargarse una montaña y media a las espaldas

Los alineamientos, por supuesto, son los nueve de siempre. Únicamente se elimina aquello tan tonto de que los Caóticos Neutral fueran chiflados, y se convierten, sencillamente, en librepensadores que no desean mal pero tampoco van a mover un dedo por ayudar a nadie.

MAGIA

Funciona básicamente igual, con los mismos hechizos y efectos muy parecidos (cuidado, que alguno cambia). Únicamente se han eliminado los hechizos “con nombre” supongo que por motivos de copyright. Los más absurdos han desaparecido del todo (las manos de Bigby) y otros simplemente han cambiado su nombre (la Flecha ácida de Melf ahora es Flecha ácida a secas). Desaparecen las escuelas de magia, algo que no aportaba gran cosa al sistema pero que a mí me ha apenado por que creo que le daba color.

SISTEMA DE JUEGO

Las pericias, habilidades, habilidades de ladrón, etc han desaparecido (gracias a Thor) y son sustituidos por unas habilidades que van de una manera muy distinta:

os personajes tienen dos características principales, una depende de la clase y otra es elegida por el jugador (los humanos eligen dos, tienen tres en total).  Cuando se tire contra una de estas habilidades deberá superarse 12 o 16 (dependiendo de si es una característica principal o no), en una tirada de 1d20 + nivel del personaje + nivel de la habilidad + modificador por la característica.

Se mantienen las tiradas de salvación pero ya no existen como una puntuación aparte, sino que pasan a depender directamente de las características.

COMBATE

Desaparece el GAC0, pero se mantiene la Categoría de Armadura, que ahora es mejor cuanto más alta pero por lo demás es igual (Armadura + Mod Destreza + Magia). Las tiradas de ataque son a base de 1d20 + bonificación por nivel y clase + mod de fuerza (o destreza) + Magia. Si el resultado supera la CA del rival, le consigues dañar, sino has fallado o su armadura te ha impedido herirle.

Todo esto envuelto en un libro bonito (sin excesos) y funcional. Lo mejor del AD&D sin lo peor del AD&D ¿realmente necesitas más?

D&D Cuarta edición, esta vez, para mí, no cuela

Voy a empezar diciendo que no he leído el juego y que me baso en lo escrito por gente de la que me fío (aquí, aquí y aquí). Pero ha sido suficiente como para hacerme una idea clara de que este juego no es D&D. Es otro juego distinto, que puede estar muy bien o muy mal, pero otro juego con otro sistema que hay que aprender de cero.

Yo no me quejo del sistema en sí (tiene cosas que me han parecido buena idea); ni de que hayan metido o quitado alguna clase o alguna raza; o de que se parezca o no a  un videojuego. No, simplemente el problema que le veo es que han hecho un juego totalmente distinto y han tenido el morro de llamarlo igual que al que jugábamos antes.

Yo considero que una nueva edición de un juego es una versión modificada de las reglas, limando sus errores. Tradicionalmente ha sido así, un director de Exo no necesita más que una lectura rápida del nuevo para ver los cambios, incluso los cambios de Vampiro que siempre han sido criticados por radicales son una tontería comparada con esto. Ya no se trata de que el nuevo juego tenga cambios más o menos grandes, simplemente han decidido dejar de publicar el D&D y han creado un nuevo juego al que también han llamado D&D.

Para una nueva edición lo ideal sería que el material antiguo siga siendo válido, con algunas modificaciones, que la forma de jugar sea semejante y, sobretodo para mí, que no haya que aprenderse todo un nuevo sistema de juego para conseguir lo mismo. Algo así como lo sucedido entre la 3.0 y la 3.5, por poner un ejemplo. Pero claro, entonces venderían menos (o consideran que venderían menos, tengo miedo de que esta vez el tiro les pueda salir por la culata). ¿Qué pasará dentro de cinco años? ¿van a dejar de publicar este juego y van a sacar otro nuevo al que también llamarán D&D?

Porque digámoslo claro, lo que han hecho los señores de Wizars es crear un juego de la nada. Sí, lo mismo que hicieron en su día con la 3.0, pero si una vez parece que cuela, dos ya me parece demasiado. Al menos la Tercera estaba firmada por personas de gran prestigio personal en el mundillo.

Si hubieran sacado este juego con otro nombre, a lo mejor hasta me parecería interesante, pero al ponerle el nombre de D&D, parece que pretendan que dejemos de jugar a un juego con el que mucha gente se siente cómoda para cambiarlo por otro cuya único punto en común es compartir temática y nombre.

Pues la verdad, a ser sinceros, para probar un nuevo juego de fantasía medieval pues tengo más curiosidad por el nuevo Rune Quest o por el Hero Quest que por otra-vez-lo-mismo-pero-cambiando-todo-el-mecanismo.

Así que yo, por el momento, no voy a dar el salto a la cuarta. De hecho, al revés, he decidido involucionar y me voy a pasar al Castles & Crusaders (otro día os hablo de él). El juego que debió ser el D&D 3.0 en su día.